Судебная практика

  • Самовольная постройка или нет? Верховный суд объяснил, что важно учитывать

    Самовольная постройка или нет? Верховный суд объяснил, что важно учитывать

    Важное разъяснение Верховного суда по вопросу самовольных построек В своем определении № 18-КГ24-137-К4 Верховный суд Российской Федерации дал важное разъяснение: отмена разрешительной документации после завершения строительства не свидетельствует о том, что объект является самовольной постройкой. Это решение существенно влияет на практику рассмотрения подобных дел в суде. Суть дела: спор о праве собственности и законности строительства

  • Конституционный суд разрешил не запрашивать согласия правообладателя произведения искусства на его демонстрацию в справочных материалах

    Конституционный суд разрешил не запрашивать согласия правообладателя произведения искусства на его демонстрацию в справочных материалах

    Конституционный суд подтвердил законность статьи 1276 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой допускается распространение изображений произведений искусства без согласия автора и без выплаты компенсации, если произведение находится в месте свободного доступа. Это постановление примечательно тем фактом, что статья прямо запрещает такое распространение, если демонстрация проводится с целью получения прибыли, а работа является основным экспонатом. КС

  • Конституционный суд разъяснил как взыскивать исполнительный сбор с должника

    Конституционный суд разъяснил как взыскивать исполнительный сбор с должника

    01.06.2023 КС РФ принял Постановление “По делу о проверке конституционности части 12 статьи 30 Федерального закона “Об исполнительном производстве” в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью “Руссо Индастриал” Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба общества с ограниченной ответственностью “Руссо Индастриал” Общество с ограниченной ответственностью “Руссо Индастриал” оспаривало конституционность части 12 статьи 30 Федерального закона