Прекращение уголовного дела за примирением сторон

Примирение сторон по ст. 25 УПК РФ является важным институтом уголовного права, позволяющим сторонам конфликта самостоятельно разрешить возникшие противоречия.

Грамотное использование этого института может принести пользу как потерпевшему, получившему возмещение причиненного вреда, так и обвиняемому (подсудимому), избежавшему уголовной ответственности.

Статья 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет участникам уголовного судопроизводства возможность прекратить уголовное дело или уголовное преследование в связи с примирением сторон. Это институт, направленный на восстановление социальной справедливости и гармонизацию отношений между потерпевшим и обвиняемым (подсудимым).

Мы обратились за разъяснениями как прекратить уголовное дело за примирением сторон к Адвокату КА «Экледж» Исмаилу Магомадову о

Условия прекращения дела в связи с примирением

Для прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ необходимо соблюдение следующих условий:

1. Совершение преступления небольшой или средней тяжести

Исмаил Магомадов
уголовный адвокат

Примирение возможно только по делам о преступлениях, максимальное наказание за которые не превышает пяти лет лишения свободы.

 Пример: Гражданин А. в ходе бытовой ссоры нанес гражданину Б. легкий вред здоровью (ст. 115 УК РФ — преступление небольшой тяжести, максимальное наказание до 4 лет лишения свободы). Это основание подходит для примирения. В то же время, кража в крупном размере (ч. 3 ст. 158 УК РФ) относится к категории тяжких преступлений (наказание до 6 лет), поэтому применить ст. 25 УПК РФ по такому делу нельзя.

2. Заявление потерпевшего

Исмаил Магомадов
уголовный адвокат

Необходимо добровольное и осознанное заявление потерпевшего о примирении с обвиняемым (подсудимым) и отсутствии претензий к нему. Суд или следователь обязаны убедиться, что на потерпевшего не оказывалось давление.

 Пример: Потерпевшая К. написала заявление о примирении с обвиняемым М., который совершил кражу ее мобильного телефона. Судья в судебном заседании лично опросил потерпевшую К., чтобы выяснить, добровольно ли она подает заявление, понимает ли она последствия прекращения дела (то, что обвиняемый не будет нести уголовную ответственность), и не угрожал ли ей кто-либо.

3. Заглаживание вреда

Исмаил Магомадов
уголовный адвокат

Обвиняемый (подсудимый) должен предпринять действия, направленные на заглаживание причиненного потерпевшему вреда. Это может быть возмещение материального ущерба, компенсация морального вреда, принесение извинений и другие действия, демонстрирующие раскаяние.

Пример 1 (материальный вред): Обвиняемый Д. разбил витрину магазина. До суда он полностью оплатил стоимость нового стекла и работы по его установке, предоставив в суд чеки и квитанции. Это является заглаживанием материального вреда.

 Пример 2 (моральный вред): Подсудимая З. распространила о коллеге Л. ложные порочащие сведения (клевета — ст. 128.1 УК РФ). В рамках примирения З. публично принесла извинения в присутствии коллектива, написала опровержение и выплатила Л. денежную компенсацию за причиненные нравственные страдания в размере 50 000 рублей.

4. Согласие обвиняемого (подсудимого)

Исмаил Магомадов
уголовный адвокат

Прекращение дела по данному основанию возможно только при согласии обвиняемого (подсудимого), который осознает последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям (то есть факт совершения преступления им все равно признается, но уголовная ответственность не наступает).

 Пример: Обвиняемому В. разъяснили, что в случае прекращения дела по ст. 25 УПК РФ он будет считаться привлекавшимся к уголовной ответственности, и это прекращение не реабилитирует его. В. добровольно согласился, так как желал избежать судимости и дальнейшего судебного разбирательства.

5. Отсутствие препятствий

Исмаил Магомадов
уголовный адвокат

Прекращение дела не должно противоречить интересам общества и государства. Окончательное решение принимает суд или следователь (с согласия руководителя следственного органа).

Пример: Даже если по делу о побоях (ст. 116 УК РФ) потерпевший подал заявление о примирении и обвиняемый возместил вред, суд может отказать в прекращении дела, если установит, что обвиняемый является рецидивистом и постоянно совершает подобные действия, то есть его исправление невозможно без уголовного наказания, что отвечает интересам общества.

Роль адвоката

Исмаил Магомадов
уголовный адвокат

Адвокат играет ключевую роль в процессе примирения сторон.

Он разъясняет доверителю суть и последствия примирения, помогает оценить целесообразность данного шага, а также оказывает помощь в:

  • Подготовке и оформлении необходимых документов: Заявление о примирении, соглашение о заглаживании вреда и т.д.
  • Ведении переговоров с другой стороной: По определению размера и формы возмещения вреда.
  • ·Представлении интересов доверителя в суде: Убеждении суда в наличии всех оснований для прекращения уголовного дела.

 Пример: Адвокат обвиняемого в причинении легкого вреда здоровью помог своему доверителю составить гражданско-правовое соглашение о компенсации морального вреда, провел переговоры с представителем потерпевшего о сумме компенсации, подготовил ходатайство о прекращении дела и убедительно представил позицию защиты в суде, приводя аргументы о полном заглаживании вреда и отсутствии препятствий для примирения.

Преимущества примирения сторон

Экономия времени и средств: Прекращение дела позволяет избежать длительного и дорогостоящего судебного процесса.

Восстановление отношений: Примирение способствует нормализации отношений между потерпевшим и обвиняемым (подсудимым), что особенно важно, если они являются родственниками, соседями или коллегами.

Снижение социальной напряженности: Прекращение дела в связи с примирением способствует разрешению конфликта и снижению социальной напряженности.

Избежание судимости: Обвиняемый (подсудимый) освобождается от уголовной ответственности и не получает судимость, что может иметь негативные последствия для его будущего (трудоустройство, выезд за границу и т.д.).