Конституционный суд разъяснил как взыскивать исполнительный сбор с должника

01.06.2023 КС РФ принял Постановление “По делу о проверке конституционности части 12 статьи 30 Федерального закона “Об исполнительном производстве” в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью “Руссо Индастриал”

Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба общества с ограниченной ответственностью “Руссо Индастриал”

Общество с ограниченной ответственностью “Руссо Индастриал” оспаривало конституционность части 12 статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве”, согласно которой срок для добровольного исполнения исполнительного документа составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных.

Приставы взыскали с общества исполнительный сбор, несмотря на наличие опечаток и арифметических ошибок в постановление о возбуждении исполнительного производства.

По мнению общества – это противоречит статьям 46 и 49 Конституции РФ, так как лишает должника права на добровольное исполнение исполнительного документа и позволяет ФССП формально исчислять срок возбуждения исполнительного производства.

Позиция Конституционного суда РФ

Конституционный суд РФ отметил, что закон не предполагает наличия у судебного пристава-исполнителя правомочия направить должнику постановление о возбуждении исполнительного производства произвольного содержания.

Поскольку исполнительный документ в части предмета и способа исполнения, по сути, воспроизводит резолютивную часть судебного акта, на основании которого он выдан.

В случае неясности судебного акта или положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в арбитражный суд, принявший судебный акт и выдавший исполнительный документ, с заявлением об их разъяснении.

При наличии обстоятельств, объективно затрудняющих исполнение должником требований исполнительного документа в установленный срок, в частности свидетельствующих о невозможности его исполнения вследствие непреодолимой силы, должник не лишен возможности подать заявление о продлении срока для добровольного исполнения этих требований.

Таким образом, часть 12 статьи 30 Федерального закона “Об исполнительном производстве” не противоречит Конституции Российской Федерации,

Поскольку по своему конституционно-правовому смыслу во взаимосвязи со статьей 112 этого Федерального закона предполагает:

  • что до момента истечения пяти дней со дня получения должником в установленных данной частью формах информации об устранении неточностей, которые имелись в судебном решении, в исполнительном документе либо в постановлении судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства,
  • касались размера задолженности или порядка исполнения
  • объективно не позволяли должнику надлежаще исполнить возложенную на него обязанность
  • исправление было инициировано должником в разумный срок после получения сведений о возбуждении исполнительного производства в соответствии с данной частью),

срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа в целях взыскания с должника исполнительского сбора не может считаться истекшим.

“”Подобный подход Конституционного суда понятен и разумен. Конституционный суд исходит из баланса интересов взыскателя и должника. Приставы и суды часто допускают ошибки в составлении процессуальных документов , тем не менее, если позволить Должникам не исполнять на этом основании судебные акты, то это приведет к массовым злоупотреблениям“”

Юрист – Сергунин Илья Владимирович

  • В России хотят установить ответственность за осквернение воинских захоронений

    В нижнюю палату парламента внесен проект федерального закона “О внесении изменений в статью 2434 Уголовного кодекса Российской Федерации”. Депутаты предлагают установить ответственность за осквернение воинских захоронений, мемориальных сооружений и объектов, увековечивающих память погибших при защите Отечества или его интересов либо посвященных дням воинской славы России. В настоящий момент закон устанавливает ответственность за уничтожение или повреждение данных…

  • Депутаты предлагают изменить деятельность МФО

    В Думу внесен законопроект направленный на снижение долговой нагрузки граждан. Законопроектом предусматривается переходный период (с 1 июля 2026 года до 1 января 2027 года), в течение которого будет действовать ограничение на количество одновременно действующих договоров потребительского займа, полная стоимость потребительского займа по которым не может превышать 200% годовых Количество займов будет ограничено Законопроектом предусматривается переходный…

  • Новый законопроект: Ужесточение ответственности за преступления с использованием технологий искусственного интеллекта

    В России разработан проект федерального закона, направленный на повышение ответственности за преступления, совершаемые с применением технологий искусственного интеллекта. Законопроект призван усилить защиту граждан от цифрового мошенничества, которое становится одной из наиболее актуальных угроз в современной цифровой среде. В ответ на эти вызовы, проект законопроекта № 885494-8 предлагает внести изменения в статью 63 Уголовного кодекса Российской…

  • Новые меры поддержки для многодетных семей: законопроект о внесении изменений в закон «Об образовании в Российской Федерации»

    В Думу внесен законопроект федерального закона «О внесении изменений в статью 71 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», который направлен на установление дополнительных мер поддержки для многодетных семей. Одной из наиболее востребованных мер среди семей с детьми остается доступное образование. На сегодняшний день право на прием на обучение по программам бакалавриата и специалитета за…

  • Алтайские депутаты предлагают изменить закон об образовании

    В Алтайском крае депутатами была выдвинута инициатива по внесению поправок в действующее законодательство об образовании, касающихся конфиденциальности оказания психологической помощи детям. В соответствии с предложением, статью 42 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» планируется дополнить нормой, требующей получения письменного согласия родителей (или законных представителей) перед предоставлением психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи несовершеннолетним. На текущий…

  • Депутаты предлагают расширить перечень жилищных гарантий дя ветеранов боевых действий

    В проекте № 884966-8 федерального закона «О внесении изменения в статью 56 Жилищного кодекса Российской Федерации» предложено внести изменения, касающиеся жилищных условий для ветеранов боевых действий, которые были зарегистрированы в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 января 2005 года. Предоставление земельного участка для строительства жилого дома в данном случае не должно приводить к…