В современной практике уголовного судопроизводства досудебное соглашение о сотрудничестве становится всё более востребованным инструментом как для обвиняемых, так и для правоохранительных органов. Этот механизм позволяет существенно смягчить наказание при условии активного содействия следствию и раскрытия преступлений.
Чтобы разобраться в юридических тонкостях заключения досудебного соглашения мы обратились за разъяснением к адвокату КА “ЭксЛедж” – Глазырину Александру Тимофеевичу
Александр Глазырин
адвокат
Чтобы разобраться в данном правовом институте и его правоприменительной практике, необходимо ответить на ряд вопросов.
1.Что такое досудебное соглашение о сотрудничестве, и что дает такая сделка?
2.Нужно или не нужно заключать досудебное соглашение о сотрудничестве?
3.Имеются ли причины, по которым заключение досудебного соглашение обязательно, или желательно?
4.Есть ли обстоятельства, когда заключать досудебное соглашение категорически не рекомендуется?
5.Какие последствия может повлечь за собой заключение такой сделки??
6.Зависит ли позиция, занятая на следствии подозреваемым, или обвиняемым и его защитником, на подписание прокурором досудебного соглашение о сотрудничестве?
Постараемся ответить на эти вопросы, а так -же рассказать о том, какие категории привлекаемых к уголовной ответственности лиц чаще всего идут на такую сделку.
И как подачу «вишенки на торте», можно ответить на вопросы:
- можно ли обжаловать отказ прокурора в заключении досудебного соглашения и какой это даст результат?
- какие обстоятельства и почему надо указывать в ходатайстве, и сколько?
- почему в групповых делах следствие старается иметь хотя бы одного «досудебщика», в активе?
Что такое досудебное соглашение о сотрудничестве, и что дает такая сделка
Александр Глазырин
адвокат
С принятием Федерального закона от 29 июня 2009 г. № 141-Ф3 в российском законодательстве появились положения, связанные с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.
Досудебное соглашение о сотрудничестве не является иммунитетом, но служит основанием для смягчения уголовного наказания (глава 40.1 УПК РФ).
Данный институт создан законодателем в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, « разложении» преступных организаций, розыске имущества, добытого в результате преступления.
Досудебное соглашение – это договор между сторонами обвинения и защиты, в котором они согласовывают условия ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения.
Как и когда подавать ходатайство о заключение досудебного соглашения?
Александр Глазырин
адвокат
Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве может быть заявлено с момента начала уголовного преследования и до объявления об окончании предварительного следствия.
Досудебное соглашение о сотрудничестве нельзя заключить в суде при рассмотрении дела по существу. Следует помнить, что заключение досудебного соглашения о сотрудничестве возможно лишь при расследовании уголовного дела в форме следствия.
В ходатайстве о заключении досудебного соглашения подозреваемый или обвиняемый может сообщать о готовящихся или совершенных тяжких и особо тяжких преступлениях.
И именно их документирование органами, осуществляющими ОРД являются главным в досудебном соглашении.
Ходатайство о заключении соглашения подается подозреваемым (обвиняемым) совместно с защитником в письменном виде на имя прокурора через следователя.
В нем должны быть указаны действия, которые лицо обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления.
Какие обязанности порождает заключение досудебного соглашения?
Александр Глазырин
адвокат
У участников называемой сделки имеются взаимные обязательства.
Необходимо отметить, что сообщение сведений только о тех преступлениях, которые совершал сам подозреваемый, обвиняемый не дает основания для заключения досудебного соглашения.
После заключения соглашения о сотрудничестве материалы в отношении этого лица выделяются в отдельное производство и расследуются отдельно от остальных обвиняемых, а по окончании предварительного следствия уголовное дело направляется в суд и рассматривается отдельно от дела его соучастников.
Выполнение подозреваемым (обвиняемым) условий соглашения влечет значительное смягчение ответственности за совершенное преступление.
При наличии смягчающих обстоятельств (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления) и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если санкцией статьи, по которой обвиняется лицо, предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются.
В случае отказа от выполнения условий досудебного соглашения о сотрудничестве лицо утрачивает право на установленные законом привилегии при назначении наказания.
Если лицом, заключившим досудебное соглашение о сотрудничестве, предоставлены ложные сведения или сокрыты от следствия либо прокурора любые существенные обстоятельства совершения преступления, суд назначит наказание виновному в общем порядке.
Досудебное соглашение о сотрудничестве может расторгнуть прокурор, в случае если подозреваемый или обвиняемый не выполнил его условия.
Теперь остановимся подробно на вопросах, указанных в начале статьи. Начиная со второго.
Нужно или нет заключение досудебного соглашения подозреваемому или обвиняемому?
Александр Глазырин
адвокат
Это личное желание этого лица, изъявленное в письменном виде после консультаций с защитником, и взвешивание всех «за» и «против».
Право на заключение досудебного соглашения разъясняется перед каждым допросом указанных лиц в названном качестве, перед началом следственного действия.
Защитник разъясняет, все последствия и порядок заключения, выясняет может ли такое соглашение повлечь негативные последствия для заключившего в условиях СИЗО, этапирования, отбывания наказания со стороны представителей криминальной среды, так называемый «спрос».
Немаловажное значение имеет возможное противоправное давление на родных и близких обвиняемого после заключения «досудебки». На этих вопросах концентрирует внимание прокурор, предлагая меры государственной защиты, о которых мы расскажем в следующей нашей статье.
Первая причина – способ избежания наказания в пожизненного лишения свободы.
Вторая причина – желание «получить» более мягкое наказание.
Третья причина – личное желание лица, сделать «больно и неприятно» своим бывшим товарищам и друзьям в криминальной среде.
Никаких иных причин, в личной практике, я не встречал. Нередко встречаются случаи, когда свою вину обвиняемый признавать не желает, а относительно преступной деятельности известных ему лиц, готов рассказывать долго и подробно.
В этом случае ни один прокурор, от Певека до Рославля никогда не подпишет «досудебку». Признание вины в своем уголовном деле, обязательно.
Категорических причин не заключать досудебное соглашение не существует, это личное волеизъявление гражданина.
Какие последствия дает «досудебка», и что дополнительно можно из нее «выжать»?
Александр Глазырин
адвокат
Из практики видно, что при заключении «досудебки» по тяжким составам, таким как например: ст. 159 ч.4 УК РФ, 322 УК РФ, 172 УК РФ и иных подобных имеется реальная возможность изменить меру пресечения вместо содержания под стражей, на домашний арест, запрет определенных действий, или залог.
А это уже исходя из судебной практики реальный дальнейший путь на свободу, а не в колонию.
Главное, позиция и защитника и обвиняемого, как по признанию вины по своему уголовному делу, так и выбранная, направленная на изобличение иных лиц, должны полностью совпадать до строчки, до слова, до запятой.
Теперь ответим на вопросы второй части нашей статьи:
А) Можно ли обжаловать отказ прокурора в заключении «досудебки»?
Можно, но бесполезно.
Б) Какие обстоятельства и почему надо указывать в ходатайстве, и сколько?
Необходимо указывать только конкретные и « подъемные» для оперативных служб и следствия обстоятельства.
Например, обвиняемый обязуется:
а)показать здание подпольной типографии для изготовления сфальсифицированных документов миграционной службы, в котором он был один раз год назад, замаскированное под фирму изготовителя полиграфической рекламной продукции;
б) опознать автомашину организатора подпольной типографии, в которой сидел один раз и запомнил наклейку или царапину на панели приборов;
в) дать об этом подробные показания;
г) опознать его до очной ставки;
д) на очной ставке изобличить.
Любое это пожелание может быть не исполнено, но на мой взгляд самое уязвимое- автомобиль.
Поскольку через год он может быть продан, организатор мог встречаться с будущим «досудебщиком» в чужом автомобиле, наклейка или царапина могли быть устранены.
Вывод: указывать в ходатайстве необходимо только то, что органы смогут «поднять» именно поэтому защитник и обвиняемый обязательно многократно общается с сотрудниками следствия, и как правило с сотрудниками оперативных служб в присутствии следователя, перед заключением досудебного соглашения. Все будущее соглашение выверяется до пункта.
В) Почему в групповых делах следствие старается иметь хотя бы одного «досудебщика», в активе?
Тут мы приходим к главному.
Приговор суда, которым будет осужден «досудебщик» будет иметь преюдициальное значение для остальных обвиняемых по делу. То есть силу закона.
И соответственно, обстоятельства дела или дел, которые будут указаны в описательной части приговора «досудебщика» не нуждаются в дополнительной проверке или дополнительном доказывании.